Способы подачи информации в заголовках русскоязычных информационно-аналитических интернет-статей политического дискурса Украины

Abstract

Данная статья рассматривает особенности подачи информации в заголовках русскоязычных информационно-аналитических интернет-статей в рамках политического дискурса Украины в соотношении с общим содержанием статьи. По результатам данного исследования содержание заголовков не всегда идентично содержанию основной части информационно-аналитического медиатекста политического дискурса. Причиной этого несовпадения является выразительность заголовков, которая нацелена на привлечение внимания читателя. В статье описаны два основных способа создания выразительности в заголовках политических интернет-статей – нагнетание ситуации и выражение авторской оценки.

Дана стаття розглядає особливості подання інформації у заголовках російськомовних інформаційно-аналітичних інтернет-статей у межах політичного дискурсу України в їх співвідношенні з основним змістом статті. За результатами даного дослідження зміст заголовків не завжди збігається зі змістом основної частини інформаційно-аналітичного медіатексту політичного дискурсу. Причиною цієї розбіжності є виразність заголовків, ціль якої – привернути увагу читача. У статті описано два основних способи створення виразності в заголовках політичних інтернет-статей – нагнітання ситуації та вираження авторської оцінки.

The article is about the ways of informational representation in the headlines of analytical internetarticles in Russian within the Ukrainian political discourse. The research is aimed to compare the sense of the headline to the sense of the whole article. The results of the research demonstrate that the sense of the headline is not always identical to the sense of the main part of the informational-analytical mediatext within the political discourse. The reason of this mismatching is the expressiveness of the headlines, which is aimed to attract the reader’s attention. There are two main ways of creation the headline’s expressiveness – the escalation of the situation and the expression of the author’s attitude. These two ways are described in the article.