Поетика "Апокрисису" Христофора Філалета

Abstract

У статті розглядаються особливості поетики "Апокрисису" Христофора Філалета. Дослідниця стверджує, що звернення до творів полемічної літератури дозволяє зрозуміти, як мислили та чого прагнули українці тоді, яким чином їхні вчинки вплинули на історію нашої держави в подальшому. У роботі стверджується, що Христофор Філалет зумів виробити власний неповторний стиль, який вирізняє його з когорти письменників другої половини ХVІ – початку ХVІІ ст. До стильових особливостей мислителя варто віднести вишукану мову твору з надзвичайним вмінням добирати художні та стилістичні засоби; своєрідну побудову образної системи, де істинність або хибність думок сучасників підтверджують чи спростовують біблійні герої; логічну та струнку композицію тексту, в якій кожен елемент сприяє створенню цілісної картини твору. Не менш вагоме значення має тематика та проблематика "Апокрисису", яка так чи інакше пов’язана з Берестейським собором та його наслідками. У дослідженні акцентується увага на тому, що письменник найбільше переймається результатами, до яких можуть призвести релігійні суперечки. Тому Христофор Філалет закликає схаменутися не лише пересічних людей, а й владу Речі Посполитої, оскільки саме вона зобов’язана гарантувати громадянам мир, спокій, законність. Авторка статті наполягає, що в контексті наших сьогоднішніх реалій тема надзвичайно актуальна і злободенна та потребує глибшого дослідження з метою порівняння релігійних проблем періоду життя Христофора Філалета й тих, з якими стикнулася Україна в ХХІ ст.

В статье рассматриваются особенности поэтики "Апокрисиса" Христофора Филалета. Подчёркивается, что обращение к произведениям полемической литературы позволяет понять, как думали и к чему стремились украинцы тогда, каким образом их поступки повлияли на историю нашего государства в дальнейшем. В работе утверждается, что Христофор Филалет смог выработать собственный стиль, непохожий на остальных писателей второй половины ХVІ – начала ХVІІ ст. К особенностям творческой манеры автора относятся изысканный язык произведения, мастерство в подборе художественных и стилистических средств; своеобразное построение образной системы, где истинность или ложность мыслей современников подтверждают или опровергают библейские герои; логическая и стройная композиция текста, где каждый элемент способствует созданию целостной картины произведения. Также ключевую роль играет тематика и проблематика "Апокрисиса", непосредственно связанная с Берестейским собором и его последствиями. В исследовании акцентируется внимание на том, что писатель переживает о последствиях религиозных дискуссий. Христофор Филалет просит одуматься не только простых людей, но и власть Речи Посполитой. Именно власть обязана гарантировать гражданам мир, спокойствие, законность. Автор статьи настаивает, что в контексте наших сегодняшних реалий тема работы чрезвычайно актуальна и требует более глубокого исследования с целью сравнения религиозных проблем периода жизни Христофора Филалета и тех, с которыми столкнулась Украина в XXI в.

The article deals with the special aspects of Chrystophor Filalet’s “Apocrisis”. The researcher states that referring to the works of polemical literature makes it possible to understand the way of thoughts of the Ukrainians and their aspirations at those times, and in what way their actions influenced the history of our state in the years that followed. The author argues that Chrystophor Filalet managed to create his own unique style, which distinguishes him from the writers' cohort of the latter half of the XVIIth and early XVIIth centuries. To the stylistic features of the thinker could be referred the exquisite language of the work with extraordinary ability to pick artistic and stylistic means; peculiar development of figurative system, where the truth or falsity of thoughts of contemporaries is confirmed or refuted by biblical characters; logical and harmonious composition of the text, in which each element contributes to the creation of coherent picture of the work. The subject matter and problematics of the Apocrisis, in one way or another connected with the Brest Council and its consequences, are equally important. It is emphasized in the study that the writer is mostly concerned over the results which can cause religious disputes. Therefore, Chrystophor Filalet calls ordinary people as well as Polish-Lithuanian Commonwealth to come to senses, since it is in their power to guarantee peace, calmness and legitimacy to the citizens. The author of the article insists that in the context of our current realities, the subject matter is extremely topical and urgent and requires more in-depth investigation to compare the religious problems of the period of Chrystophor Filalet's life and those faced by Ukraine in the ХХІst century.